随着线上支付方式的逐步完善，无论是高档餐厅还是路边小摊，甚至是日常的菜市场，“扫一扫”付款已经随处可见，线上支付成为嵌入性极强的支付工具，我们早已习惯一部手机“走天涯”的智慧生活。

    限制线上支付，会对我们的生活造成诸多不便。这不，法院的法官通过限制线上支付，快速执结一起案件，不得不说，这波操作666了。

    基本案情

    2015年4月15日关某、李某夫妇及儿子关某某、儿媳赵某因经营所需向邻居徐某借款人民币10万元，用款时间为1年，同时约定借款利率，并写下借条。借款到期后，关某等4人未偿还本金，但按约定支付利息至2018年11月15日。后经徐某多次索要，关某等4人始终未偿还欠款，随后关某等4人搬离住所地，徐某与其失去联系，无奈之下，徐某将关某等4人诉至法院。 2019年11月13日，经林口县法院审理判决：关某4人偿还徐某本息合计109000元。在法定期限内，关某等4人未履行生效判决确定的给付义务，2020年7月13日徐某申请强制执行。

    执行经过

    执行法官接到案件后，第一时间启动案件查控系统，与此同时联系案件当事人，几经查找均未联系到被执行人关某等4人，因该4人已离开住所地，申请执行人徐某也提供不出具体线索。线下找不到，不代表线上找不到，经过查控系统查询，执行法官找到被执行人银行信息，并及时将账户内钱款冻结，可是银行卡内存款不足偿还执行标的。执行法官想到大部分年轻人日常生活都会使用微信（财付通）、支付宝等网络支付方式进行交易，随后将关某某、赵某的财付通和支付宝予以冻结。功夫不负有心人，几天后，关某某主动联系执行法官，表示其微信和支付宝支付功能无法使用，给他们带来了很多麻烦，有些买卖做不了了，法官对此进行了解释，并对其进行释法明理。随后，关某某与申请执行人徐某取得联系，经过商谈双方达成协议，关某某将钱款交付给徐某。

    徐某接到钱后，激动地说道：“这钱我要了这么多年，终于要回来了，感谢人民法院，感谢法官，从立案到还钱，还不到2个月，你们的工作效率太高了！”