房子，一直是人们口中津津乐道的话题，也是许多人花费一生去追寻的东西。然而，为了一套房子，已是耄耋之年的父亲竟与儿子对簿公堂，本应是至亲的父子，却分别坐上了法庭的原、被告席，林口县人民法院就出现了这样一幕令人唏嘘的场面。

    原、被告是父子关系，被告借用原告的房屋做生意，近二年被告没做生意在该房居住，原告表示自己年龄大了，身体不好，且工资太低，无法维持开销，便想卖房养老。被告拒不搬出该房，无奈原告只好诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告合法权益。

    “本案事实清楚，可一旦判决，当事人之间的亲情关系可能出现隔阂，不利于矛盾的化解。”承办法官考虑双方系父子关系这一特殊性,组织双方进行庭内调解，但父子对立情绪严重，互不相让，且家庭矛盾积怨较深。

    为了打破僵局，彻底化解矛盾，承办法官多次对原、被告行进劝说，与双方拉家常，用法律教育，用政策疏导，用亲情感化。在此基础上，用其他案例做思想疏通工作，最终父子互谅互让，自愿达成了调解协议，儿子同意将房子还予父亲，并表示在今后也会尽到相应的赡养义务。至此，该父子纠纷案了结了。